AKO POLICAJTOM UKRADLI MIESTO ČINU

Polícia zdokumentovala v Hadovciach stavebnú suť obsahujúcu azbest. Počas jedinej noci však z miesta zmizlo 42 kubických metrov materiálu. Miesto nebolo riadne zabezpečené, odpad bol preč a vyšetrovanie sa napokon skončilo prerušením trestného stíhania bez zisteného páchateľa.

Prípad sa týkal areálu bývalej poľnohospodárskej školy v Hadovciach, ktorý bol vo vlastníctve spoločnosti BEST LIFE INVEST. Nachádzala sa tam rozdrvená stavebná suť s úlomkami azbestocementového materiálu. Znalecké skúmanie potvrdilo prítomnosť azbestu — chryzotilu. Prítomnosť nebezpečného odpadu bola potvrdená znaleckým posudkom.

Polícia miesto zdokumentovala. Odpad do rána zmizol.

Podľa uznesenia prokuratúry bolo 42 m³ sute odvezených medzi podvečerom a nasledujúcim ránom v roku 2019. V tom čase už polícia o materiáli vedela a miesto zdokumentovala. Napriek tomu nebolo zabezpečené tak, aby sa zabránilo jeho odvozu. Zlyhanie pri zabezpečení miesta nebolo iba našou výhradou. Uznesenie prokuratúry výslovne uvádzalo, že nezabezpečenie miesta činu príslušníkom operačného odboru Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Nitre riešil Úrad inšpekčnej služby. 

Nebezpečný odpad niekto ho počas noci ukradol...  Vyšetrovanie následne nezistilo, kto ho odviezol ani kam...

Odvoz 42 kubických metrov sute predstavoval presun značného množstva materiálu. Napriek tomu zostali osoba, vozidlo aj miesto jeho uloženia v rozhodnutí nezistené. Každý logicky uvažujúci človek si dokáže spojiť tieto súvislosti,  odstránením nebezpečného odpadu mohol najviac získať ten, komu hrozila zodpovednosť a povinnosť zaplatiť jeho riadnu likvidáciu.

Tapolčányi a Konkolovský — opäť tie isté mená

Aj tento prípad "riešil" vyšetrovateľ Tapolčányi a dozoroval ho prokurátor Konkolovský. Tie isté mená sa objavili aj pri prípade stavebnej sute s azbestom použitej na parkoviská na Alžbetinom ostrove.

Vyšetrovanie v Hadovciach bolo v roku 2020 prerušené s odôvodnením, že sa nezistili skutočnosti umožňujúce začať trestné stíhanie proti konkrétnej osobe. Prokurátor Konkolovský následne zamietol sťažnosť proti tomuto rozhodnutiu.

Prípad sa neskončil zistením, že azbest na mieste nebol. Ani zistením, že k odvozu nedošlo. Zase to skončilo sa tým, že páchateľ zostal nezistený.

Hadovce súviseli s parkoviskami na ostrove

Areál v Hadovciach súvisel aj s pôvodom materiálu na výstavbu parkovísk na Alžbetinom ostrove. Spoločnosť KOMVaK nakúpila drvený stavebný materiál od spoločnosti BEST LIFE INVEST. V samostatnom prípade parkovísk bola takisto znalecky potvrdená prítomnosť azbestu.

Nešlo preto o dve izolované udalosti. Hadovce boli súčasťou súvislostí, ktoré bolo potrebné dôsledne preveriť aj pri objasňovaní pôvodu sute použitej na ostrove, ktorý prípad "riešil" Tapolčányi a dozoroval Konkolovský.

Práve preto považujem nočné odstránenie - KRÁDEŽ MIESTA ČINU - materiálu za mimoriadne závažné. Vzniklo podozrenie, že jeho rýchlym odvozom sa niekto snažil odstrániť dôkazy. To však vyšetrovateľa nezaujímalo, presne tak, ako ho nezaujímali ani predošlé prípady... 

Po dvoch rokoch sme našli ďalšie miesto

My sme v pátraní pokračovali. Po dvoch rokoch sme našli miesto, kam bola suť odvezená — na pozemkoch pri Balvanoch, ktoré sme identifikovali ako pozemky asistentky Matejičkovej zo strany Smer.

Ide o naše zistenie, nie o záver uvedený v uznesení o prerušení trestného stíhania. O tom, čo sme na tomto mieste našli, o súvislostiach a podkladoch, ktoré máme k dispozícii, budem písať v ďalšom článku.

V Hadovciach bol nebezpečný odpad potvrdený, miesto nebolo riadne zabezpečené a 42 kubických metrov sute počas jedinej noci zmizlo. Zlyhanie pri zabezpečení miesta sa dostalo až pred policajnú inšpekciu. Páchateľ však zostal nezistený a trestné stíhanie bolo prerušené podľa nás zase na objednávku... 

05.10.2026   Tímea EtheyKatz