AZBEST V KOMÁRNE - „JASNÝ TRESTNÝ ČIN“, POTOM „RUKY PREČ OD KOMÁRNA“. PRÍPAD, KTORÝ UPRATALI ZO STOLA

V roku 2019 zbúrali na Vodnej ulici v Komárne rodinný dom s azbestocementovou strechou. V našich podaniach sme upozorňovali na mechanické rozbíjanie krytiny bagrom, nebezpečný odpad, rozpory vo výpovediach a dokumenty opisujúce demontáž strechy v čase, keď už bol dom zbúraný.

Podľa údajov zo znaleckého posudku, ktoré sme uviedli v podaní krajskej prokuratúre, bola hodnota uvedenia životného prostredia do pôvodného stavu vyčíslená na 84 113,90 eura. Napriek tomu sa prípad podľa nášho hodnotenia skončil bez riadneho vyvodenia zodpovednosti.

Na Generálnej prokuratúre sme najprv počuli, že sa jedná o jasný trestný čin. Neskôr nám pošepkali o pokyne "zhora": "Ruky preč od Komárna." Takto prebehli rozhovory s prokurátorom Generálnej prokuratúry Jaroslavom Kozolkom. Pri podaní trestných oznámení nám povedal, že išlo o jasný trestný čin. Pri neskoršom rozhovore nám povedal, že dostal pokyn "zhora" — "ruky preč od Komárna". 

STRECHU ROZBILI BAGROM, NESKÔR SA OBJAVILI DOKUMENTY O JEJ DEMONTÁŽI!

V podaniach sme sa odvolávali na televízny záznam búrania domu. /Link na video: https://www.facebook.com/dobrovicsovatvjoj/videos/po-dom%C4%8Deku-ostalo-len-smetisko/1067371456805932/ 

Na fotografii vidíte pracovníkov, ktorí po zbúraní domu traktorbágrom zbierali úlomky azbestocementovej krytiny bez ochranných pomôcok. Podľa vyjadrení Masárovej a Bullu, ktorý bol v tom čase riaditeľom Inšpektorátu práce Nitra, bolo aj toto v najväčšom poriadku! /Bullu zadržala NAKA v roku 2022... /

Upozorňovali sme, že videozáznam zachytával rozbíjanie azbestocementovej krytiny na malé kúsky traktorbágrom mestskej spoločnosti KOMVaK. Podľa nášho podania sa riaditeľ spoločnosti Patrik Ruman v reportáži vyjadril, že dom búralo mesto v spolupráci s KOMVaK-om.

Následne sa v spise objavili dokumenty opisujúce objednávku demontáže azbestu zo strechy a postup jej odstraňovania. Namietali sme pritom zásadný rozpor, tieto úkony mali prebiehať až po zbúraní domu! V žiadosti o odstránenie nezrovnalostí sme uviedli, že objednávka na demontáž azbestu zo strechy bola vystavená po demolácii. Upozorňovali sme aj na opis stabilizácie povrchu krytiny a jej "opatrného odstránenia bez lámania", veď je to smiešne tvrdenie zo strany RÚVZ Komárno, pretože na záznamoch jasne vidno, že bager rozbil strechu na malé kúsky!

Podľa nás takýto opis nezodpovedal priebehu búrania zachytenému na zázname. Preto sme žiadali preveriť pôvod dokumentov, dátumy ich vzniku a ich evidenciu v informačných systémoch príslušných úradov, avšak vyšetrovateľ Tapolčányi a prokurátor Konkolovský tie vážne nezrovnalosti odignorovali!

V PRÍPADE FIGUROVALA AJ MASÁROVÁ Z RÚVZ

V dokumentoch k prípadu figurovala aj pracovníčka RÚVZ Komárno Denisa Masárová. V našich podaniach sme namietali rozpor medzi opisom "odborného odstránenia" azbestocementovej krytiny a priebehom búrania zachyteným na videu.

Dokumenty, na ktoré sme upozorňovali, opisovali stabilizáciu krytiny prípravkom a jej následné opatrné odstránenie bez lámania. Podľa nášho hodnotenia však záznam zachytával traktorbáger, ktorý strešnú krytinu rozbíjal na kusy. Rozbíjanie strechy bagrom nezodpovedalo opisu odbornej demontáže uvedenému v dokumentoch zo strany RÚVZ. Práve tento rozpor sme žiadali vyšetriť.

Podľa mojich informácií bola Masárová v tom čase susedkou Patrika Rumana a neskôr bola vymenovaná do riaditeľskej funkcie. Vzhľadom na jej postup v tejto veci som pochybovala o vhodnosti jej vymenovania. Podozrenie, že mohlo ísť o odmenu za "dobre odvedenú prácu"...

Išlo o tú istú Masárovú, ktorá v ďalšej reportáži televízie JOJ o azbeste vyjadrila v tom zmysle, že po jeho vypití s vodou sa človeku nič nestane, pretože ho vylúči stolicou. 

Namiesto vysvetlenia rozporu medzi rozbíjaním strechy bagrom a dokumentovanou "odbornou demontážou" sme museli opakovane upozorňovať aj na postup úradu, ktorý mal dohliadať na ochranu verejného zdravia.

ROZPORNÉ VÝPOVEDE SME PÍSOMNE OZNAČILI

V podaniach sme upozornili aj na rozdielne výpovede Antona Édesa. Podľa citácií uvedených v našich dokumentoch najprv vypovedal, že bol pri búraní prítomný, všimol si azbest a práce zastavil. V ďalšej výpovedi uviedol, že počas búracích prác na mieste nebol a prišiel až po ich skončení.

Zároveň sme poukázali na výpoveď bagristu, ktorý podľa citácie v našom podaní uviedol, že búracie práce neprerušil.

Namietali sme aj rozdiely vo výpovediach Martina Ladányiho. Jedna opisovala demontáž azbestu z budovy, ďalšia zbieranie už odstráneného materiálu zo staveniska. Rozpory sme označili aj pri tvrdeniach o odvoze odpadu a jeho odovzdaní spoločnosti AGRO-EKO.

Tieto nezrovnalosti sme vyšetrovateľovi Tapolčányimu predložili písomne. Žiadali sme ich preverenie a podali sme oznámenia pre podozrenie z krivého svedectva. Všetko odignoroval spolu s prokurátorom Konkolovským! 

NA OBNOVU ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA BOLO VYČÍSLENÝCH VYŠE 84-TISÍC EUR

V podaní krajskej prokuratúre sme sa odvolávali na znalecký posudok Ing. Rábarovej. Podľa údajov, ktoré sme z neho uviedli, išlo o 316,8 tony nebezpečného odpadu a náklady na uvedenie životného prostredia do pôvodného stavu vo výške 84 113,90 eura.

Súčasne sme upozorňovali na blízku materskú školu a obyvateľov okolia. Žiadali sme preveriť aj podozrenie zo všeobecného ohrozenia, zabezpečiť relevantné výpovede a objasniť nakladanie s odpadom.

POSTUP VYŠETROVATEĽA SME NAMIETALI OPAKOVANE

Vec vyšetroval mjr. Tapolčányi z odboru kriminálnej polície v Komárne. V našich podaniach sme namietali jeho postup, rozsah vykonaných úkonov aj spôsob riešenia rozporov v spise.

V podaní Generálnej prokuratúre z roku 2020 som zaznamenala aj svoju skúsenosť, že mi vyšetrovateľ povedal, že vec ukončí bez zistenia páchateľa. Žiadali sme, aby prípad preverovali mimo Komárna. Podávali sme sťažnosti a oznámenia pre podozrenie z marenia vyšetrovania. Náš záver, že sa prípad "upratal zo stola", vychádzal z týchto skúseností a z postupu, ktorý sme opakovane napádali.

Podľa mojich informácií bol tento vyšetrovateľ neskôr vymenovaný za riaditeľa Obvodného oddelenia Policajného zboru v Komárne. Jeho vymenovanie vo mne vyvolalo podozrenie, či nešlo o odmenu za vybavenie prípadu... 

Predkladali sme odkazy na videozáznam, fotografie, konkrétne rozpory, údaje zo znaleckého posudku a požiadavky na preverenie dokumentov, avšak v Komárne je to tak, že prokuratúra a polícia kryje chrbát možným páchateľom, hlavne vtedy, keď sa jedná o "vedenie" mesta. 

Od roku 2019 sme žiadali objasnenie zodpovednosti za búranie, nakladanie s nebezpečným odpadom aj za postup pri vyšetrovaní, aj to kam odpratali nebezpečný odpad! ... Hodnota obnovy životného prostredia uvedená v našich podkladoch presiahla 84-tisíc eur. Napriek našim opakovaným podaniam sa prípad podľa nášho hodnotenia skončil bez riadneho vyvodenia zodpovednosti. 

Vyšetrovateľa vymenovali za riaditeľa OO PZKomárno a prokurátora vymenovali za okresného prokurátora v Nových Zámkoch a Masárovú za riaditeľku RÚVZ Komárno ...  Náhoda?, Možno áno, možno nie ... 

05.10.2026  Tímea EtheyKatz