„Neviditeľné“ pilótáže a parkoviská z eurofondov?!
Viac ako 700 priamo dotknutých obyvateľov Komárna vyjadrilo nesúhlas s výstavbou ďalšieho bytového domu na Novom sídlisku. Od roku 2020 bojujú za zachovanie zelene a svojho životného priestoru. Dnes mesto presadzuje "Záchytné parkovisko Klapka park" podľa projektovej dokumentácie pôvodne vypracovanej pre súkromného investora. Občania majú vážne obavy, že verejne financované parkovisko pripraví cestu práve k výstavbe, ktorú odmietajú.
Na uliciach generála Klapku a Selyeho nejde o nový spor. Ide o šesť rokov občianskeho odporu proti ďalšiemu zahusťovaniu sídliska. Petíciu podpísalo viac ako 700 priamo dotknutých obyvateľov. Ich stanovisko bolo jasné: nesúhlasia s ďalším bytovým domom a žiadajú zachovanie zostávajúcej zelene.
Roky mi trvalo, kým sa s pomocou žiadostí dotknutých občanov podarilo presadiť ochranu zostávajúcej mestskej plochy ako zelene bez možnosti zastavania. Predchádzajúci zámer vybudovať tam parkoviská som vnímal ako pomoc súkromnému investorovi. Ochrana tejto plochy bola výsledkom vytrvalosti občanov, ktorí odmietli ustúpiť.
Teraz prichádza ďalší trik, projekt parkoviska pripravený pre súkromnú spoločnosť prevzalo mesto a požiadalo naň o eurofondy. Absurdne pôsobí už samotný názov "Záchytné parkovisko Klapka park". Parkovisko financované z eurofondov má niesť rovnaký názov ako súkromná spoločnosť, od ktorej mesto prevzalo projektovú dokumentáciu. Komárňania túto lokalitu bežne poznajú ako "Nové sídlisko". Označenie "sídlisko Klapka" preto vnímam ako pomenovanie presadzované primátorom, ktoré nezodpovedá zaužívanému názvu medzi obyvateľmi. Aj názov verejnej investície tak zvýrazňuje jej možné spojenie so súkromným investorom.
Túto súvislosť potvrdzuje samotné mesto vo svojom zverejnenom stanovisku k petícii. Spoločnosť KLAPKA PARK s. r. o. podala žiadosť o stavebné povolenie na parkoviská 31. januára 2025. Projektovú dokumentáciu a stavebné povolenie následne previedla na mesto darovacou zmluvou z 28. augusta 2025. Mesto projekt predložilo na financovanie pod názvom "Záchytné parkovisko Klapka park".
Súkromne pripravený projekt sa stal základom verejnej investície. To je doložená skutočnosť, ktorú nemožno odbiť ako výmysel občanov.
Investor potrebuje parkovacie miesta pre plánovanú výstavbu obytného domu, bez parkovacích miest nemôže začať stavať! Preto mám vážne podozrenie, že parkovisko vybudované z verejných peňazí môže vytvoriť podmienky na uskutočnenie súkromného zámeru, proti ktorému obyvatelia dlhodobo vystupujú.
Občania parkovacie miesta potrebujú. Ich nesúhlas smeruje k tomu, aby sa pod zámienkou riešenia ich problémov pripravovali podmienky pre ďalšiu bytovku a ďalšie zaťaženie sídliska.
Mesto projekt označuje za záchytné parkovisko pri železničnej a autobusovej stanici, dostupné podchodom, a tvrdí, že bude slúžiť verejnosti. Zároveň uviedlo, že v čase vybavenia petície nebola podaná žiadosť o povolenie obytného domu v dotknutej lokalite. Toto stanovisko však neposkytuje záväznú záruku, že parkovacie miesta nebudú v budúcnosti využité alebo započítané pre súkromnú bytovú výstavbu.
Práve budúce využitie parkoviska je rozhodujúce. Označenie "verejné" a potom "záchytné" nestačí. Mali by sa rozhodnúť konečne, či to bude verejné alebo záchytné parkovisko. Obyvatelia požadujú, aby parkovisko zostalo verejnosti a neslúžilo ako podmienka povolenia občanmi odmietnutého developerského projektu.
Nesúhlas viac ako 700 ľudí nemožno obísť tým, že sa najprv zabezpečia parkovacie miesta a o bytovke sa začne hovoriť až potom.
Do celej kauzy vstupuje aj spor o existujúce základy a pilótáže. Predložili sme dokumentáciu z archívu v Nitre, ktorou ich existenciu základov podložili! Napriek tomu podľa môjho opisu stanoviska prokurátora Škulavíka majú pilótáže existovať iba v mojich myšlienkach
Dokumenty nezmiznú tým, že dôkazy nechce vidieť nejaký prokurátor! "Neviditeľné" pilótáže nesmú byť zámienkou na prehliadanie podkladov a prokurátor Škulavík by mal hájiť verejný záujem!
Upozorňujem aj na personálnu súvislosť. Podľa mojich zistení má spoločnosť KLAPKA PARK s. r. o. sídlo na adrese prednostu okresného úradu. Práve jeho syn /Alan Nagy/ kúpil uvedený pozemok v roku 2020, kde sa nachádzajú základy 8 poschodovej budovy! Jeho dosadenie do funkcie viacerí spájajú s Matejíčkovou zo strany Smer.
Postup richtára vnímam ako opakované presadzovanie riešenia, ktoré môže pomôcť súkromnému investorovi napriek nesúhlasu obyvateľov! Eurofondový projekt musí slúžiť deklarovanému verejnému účelu. Ak by sa preukázalo, že verejné peniaze boli použité v rozpore s podmienkami financovania alebo na nezákonné zvýhodnenie súkromného zámeru, musí nasledovať zodpovednosť a príslušné sankcie.
Podozrenie zo zneužitia eurofondov sa musí preveriť! Verejné financovanie nesmie zakrývať skutočný účel investície a z uvedeného dôvodu bolo podané aj trestné oznámenie.
Obyvatelia nového sídliska už svoje stanovisko vyjadrili. Odmietajú ďalšiu bytovku a žiadajú ochranu priestoru, v ktorom žijú.
Viac ako 700 podpisov má váhu. Archívne dokumenty majú váhu. A verejné peniaze musia slúžiť verejnosti. Šesť rokov občianskeho odporu nemožno vymazať novým názvom projektu a sľubom, že všetko sa robí pre obyvateľov...
03.10.2026 Tímea EtheyKatz
